Вселение в квартиру по решению суда практика

Как осуществляется вселение по суду?

Статья на тему: Жилищные споры

Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый человек имеет право на жилище. Однако это право, которое закреплено главным законом страны, часто нарушается. Жилищные споры являются сложными и конфликтными. Если вам удалось выиграть дело, это не всегда является гарантией того, что решение суда о вселении будет исполнено. Поэтому важно, чтобы юрист, который консультирует вас по сложившейся ситуации либо защищает ваши интересы в суде, проконтролировал исполнение судебного решения.

Что такое вселение по суду?

Вселение – это беспрепятственный вход взыскателя в комнату, квартиру или дом по указанному адресу и беспрепятственное проживание в данном помещении. Лицу, которое препятствует законному проживанию взыскателя в квартире или доме, разъясняют, что производится принудительное вселение по суду, а значит, он не вправе чинить препятствия в проживании (пребывании) взыскателя в данном помещении. В отличие от выселения, участие понятых при вселении не обязательно. Если должник впоследствии продолжает чинить препятствия в пользовании помещением, к нему применяются штрафные санкции.

Проблемы с выселением и вселением у многих возникают после развода – один бывший супруг выгоняет другого из квартиры. Лицо, чьи права нарушены, вправе обратиться в суд с иском о принудительном вселении. Отсутствие места в квартире не является препятствием к исполнению решения суда о вселении, если вселяемый имеет законное право на эту жилплощадь. Приведем пример: бывшего мужа вселили судебные приставы по решению суда. Квартира была однокомнатной, но бывший муж имел законное право проживания, поскольку являлся участником приватизации данного помещения. Несмотря на отсутствие места в небольшой однокомнатной квартире, где проживала бывшая жена с детьми, законное право гражданина на жилье было защищено.

А если ответчик уклоняется от исполнения решения суда о вселении?

Вселение – мера принудительного воздействия на граждан, поэтому на практике оно редко осуществляется бесконфликтным путем. Часто ответчик уклоняется от исполнения решения суда. Так, бывший супруг не желал пускать жену на законную жилплощадь, и адвокат по жилищным спорам посоветовал ей обратиться в суд. Дело было выиграно, исполнительный лист получен, и судебные приставы должны были осуществить вселение. Муж, согласно закону, заранее был извещен о предстоящем визите судебных приставов. В день прибытия исполнителей его дома не оказалось. Если ответчик пытается уйти от исполнения судебного решения, приставы вправе принять решение о вскрытии входной двери. После звонков мужу по телефону и получения отказа в добровольном исполнении судебного решения о вселении, входная дверь в присутствии понятых и милиции была вскрыта, и женщину проводили на её жилплощадь.

Вселение по суду: нужен ли вам адвокат?

В делах о вселении в жилое помещение есть множество нюансов. Прежде всего, следует выяснить, имеет ли истец законное право проживания в квартире. Не стоит забывать и о том, что выселение – процедура, которая осуществляется только по решению суда, даже в случаях, когда жилое помещение занято самоуправно. Выселение без решения суда считается самовольным, препятствие в проживании – противозаконным. Но часто ответчики на суде отрицают факт препятствия реализации имущественного права. Человеку порой сложно доказать, что пользоваться жилым помещением по назначению он не может.

Так, например, участники долевой собственности могут создать условия, проживание в которых будет невозможным. Это и смена замков, и подселение людей, и отбирание ключей. Но по закону даже прекращение семейных отношений не всегда является основанием для прекращения пользования жилым помещением (ст. 31 ЖК РФ). При возникновении необходимости вселения в квартиру, опытный адвокат поможет составить исковое заявление, представит ваши интересы в суде, проконтролирует исполнение судебного решения вплоть до фактического вселения.

Другие статьи на тему: Жилищные споры

⁠Задайте ваш вопрос профессионалу с 20-летним опытом

Запишитесь на прием к адвокату Наталии Лобовой:

По итогам:
— если есть хоть один способ решить вопрос без суда, Вы получите полный алгоритм решения;
— если решить задачу возможно только через суд, я дополнительно предложу свою помощь в сопровождении дела.

Если задачу возможно решить положительно, она будет решена.

Стоимость консультации — 3000 ₽.
Средняя длительность — 60-90 минут. ⁠

Свяжитесь сейчас, чтобы решить вопрос быстро и эффективно:
+7 (905) 520-30-50

Вселению не подлежит

В этой связи очень важное разъяснение одной сложной ситуации, в которую попадают сособственники меленького жилья, сделала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Ее разъяснения могут оказаться крайне полезными не только для судей, но и для граждан, оказавшихся в подобной “тупиковой” ситуации.

Все началось с иска о вселении, который принес в районный суд города Сочи гражданин. В суде этот человек заявил, что ему принадлежит 1/4 доли в однокомнатной квартире. Но большей частью – 3/4 доли – владеет некая гражданка, с которой он договориться не может. Истец просит суд вселить его в квартиру.
Центральный районный суд Сочи иск рассмотрел и во вселении гражданину отказал. А вот Краснодарский краевой суд этот отказ отменил и вынес новое решение – вселить собственника “четвертинки” в однокомнатную квартиру.

Ответчица с таким подселением не согласилась и дошла до Верховного суда РФ. Там дело затребовали, изучили и заявили, что не согласны с решением апелляции. И объяснили, почему.

Предметом спора стала однокомнатная квартира в 30 квадратных метров общей и 14 жилой площади. По завещанию квартира досталась двум гражданам. Наша ответчица получила 3/4 доли и 1/4 другой гражданин, который под видом подарка продал свою часть нашему истцу. Тот в квартире никогда не жил. И как сказано в материалах суда, “соглашение между сособственниками спорной квартиры о порядке пользования общей и жилой площадью не достигнуто”.

Районный суд, когда отказывал в иске, увидел, что квартира не предназначена для совместного проживания. Нет никакой технической возможности определить порядок пользования. А отношения у сособственников конфликтные.

По мнению районного суда, истец “не обладает безусловным правом на вселение”, следовательно и проживания в крохотной квартире. Реализация собственником своих прав на владение и пользование жилым помещением, сказал районный суд, зависит от размера его доли.

По мнению райсуда, вселение сособственника в такое жилье возможно лишь при определении судом порядка пользования квартирой и предоставлении каждому из сособственников жилого помещения, соразмерного его праву собственности”. А в однокомнатной квартире нет комнаты “соразмерной доле истца”.

По мнению райсуда, вселение гражданина приведет к “существенному ущемлению прав и законных интересов” ответчицы. Совместное проживание же этих собственников в квартире невозможно, и они не являются членами одной семьи.

При этом райсуд подчеркнул: квартира никогда не была местом жительства истца. Ему “подарили” долю семь лет назад, и за все эти годы истец никому никаких претензий не высказывал и не требовал вселения и “определения порядка пользования”.

Краевой суд с таким решением коллег не согласился. Апелляция заявила, что истец “лишен возможности проживать в спорной квартире, сособственником которой он является”. А то, что у него маленькая доля, проблемой не является, так как, на взгляд краевого суда, это обстоятельство “не ограничивает право собственника на реализацию правомочий по фактическому владению и пользованию принадлежащей ему на праве собственности” квартиры.

Верховный суд с выводами Краснодарского краевого суда категорически не согласился.

Верховный суд рассуждал так. По Гражданскому кодексу (статья 247) владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по согласованию сторон. Если договориться не получается, то в порядке, который установит суд. Сособственник доли имеет право требовать “предоставление во владение общего имущества, согласно его доли”. Если это невозможно, то он вправе требовать от других сособственников компенсацию.

Согласно Жилищному кодексу (статья 30), если у одного жилого помещения несколько собственников, то надо применить статью 247 Гражданского кодекса, в которой сказано про владельцев имущества, находящегося в долевой собственности.

Главная мысль Жилищного кодекса (статья 1) такова: права и обязанности собственников жилья не должны нарушать права, свободы и интересы других граждан.

Верховный суд подчеркнул: исходя из всех приведенных норм получается, что участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле. А при невозможности это сделать – доля мала, планировка квартиры не позволяет, нарушаются права других граждан на проживание в этом помещении, право собственника может быть реализовано “иным способом”. В частности, этот человек может попросить соответствующую компенсацию.

При этом Верховный суд подчеркнул: статья 247 Гражданского кодекса говорит, что в удовлетворении требований об определении порядка пользования жильем, если хозяева договориться не смогли, “не может быть отказано”.

Еще Верховный суд привел статью 10 Гражданского кодекса, в которой говорится вот что: не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также “иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав – злоупотребление правом”.

Если суд придет к выводу, что права одних сособственников жилья нуждаются в приоритетной защите по сравнению с правами других сособственников, то должен быть установлен такой порядок пользования, который не приведет к “недобросовестному осуществлению гражданских прав”.

Поэтому, по мнению высокого суда, суд, устанавливая порядок пользования жильем, вправе отказать во вселении конкретному человеку, назначив в качестве компенсации ему ежемесячную выплату его доли за фактическое пользование другими жильцами его собственности. Этого апелляция почему-то не учла.

По мнению Судебной коллегии по гражданским делам ВС, когда краевой суд вселил истца, он не только не применил 247-ю статью Гражданского кодекса, но и нарушил смысл статьи 2 того же кодекса, поскольку не разрешил спор, возникший между сособственниками.

По решению Верховного суда краевому суду предстоит пересмотреть свое решение.

Как препятствовать вселению через суд

И так, Вы обнаружили в почтовом ящике извещение, в котором указано, что в почтовом отделении Вас дожидается некая заказная корреспонденция. Вооружившись паспортом , немедленно шагайте в службу доставки отделения связи. Однако получать письмо не торопитесь, а прежде узнайте у ответственного за выдачу работника, кто отправитель корреспонденции. Как правило, в такой мелочи они не отказывают. В случае возникновения трений, мотивируйте это тем, что Вы, якобы, ожидаете крупного штрафа из налоговой или ГИБДД и не желаете его получать. На деле эти структуры всем так ненавистны, что даже самая черствая почтальонша всегда пойдёт Вам на встречу, чтобы им хоть немного насолить. В случае, если письмо окажется из суда – ни в коем случае не получайте его!

Этот нехитрый способ даст Вам значительную отсрочку во времени. На практике, нам с такими вариантами приходилось сталкиваться и применять самим, и уверяю Вас, что суд не будет принимать никакого решения минимум полгода. Так и будет слать судебные извещения, пока судье это самому не надоест (или истец сильно занервничает).

Примерно через 5-6 месяцев суд примет заочное решение. Крепитесь и тогда, когда письма станут побольше размером и потолще. Ваше время ещё не пришло!

Ещё через 1,5-2 месяца Содольщик наконец получит заветное заочное решение суда о вселении, получит исполнительный лист и радостно побежит с ним к судебным приставам.

Судебные приставы, собственно говоря, особо никуда не торопятся, поскольку имеют длительные сроки на исполнение решения суда (от 6 месяцев до 3 лет). Для начала приставы начнут посылать Вам письма. Эта процедура начнется ещё месяца через три. И того вы отмотали нервов у Содольщика уже на 10-11 месяцев, а это дорогого стоит.

Только на этом этапе Вы можете совершать первые ответные шаги.

Согласно ст.242.ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как только Вас начнут осаждать судебные приставы, идите к ним и знакомьтесь с постановлением о возбуждении исполнительного производства. Можете легко ставить везде свои подписи. С этого момента о решении суда Вам стало известно.

Далее идете в суд вынесший решение и пишете заявление об отмене заочного решения и приостановлении исполнительного производства. При этом нужно заблаговременно позаботиться о своем алиби, т.е. о причине неявки в суд. На этот случай Вам вполне подойдёт какая-либо поездка, санаторно-курортное лечение, и вообще здесь можно проявлять фантазию, хотя можно и не изворачиваться особо, сообщив в заявлении, что всё это время вы проживали, например, у знакомых на даче. В качестве обстоятельств, могущих повлиять на решение суда можно плести любую ерунду вплоть до фальсификации документов истцом. Суду это, в принципе, безразлично. Все всё понимают, в т.ч. и безнадежность Ваших доводов и общего положения. Практически в 100% случаев суд отменяет свое ранее вынесенное решение, назначает новое судебное заседание, чтобы вынести уже не заочное, а обыкновенное решение.

Примечание: в нашей практике бывало несколько случаев, когда суд отказывался отменить своё заочное решение, мотивируя свои действия тем, что доводы слишком неубедительные, не подтверждены документально и т.д., что они не могут повлиять на уже состоявшееся решение суда, но это нисколько не ускоряло весь процесс в целом. Поскольку на определение об отказе в Вашей просьбе подается частная жалоба, которая рассматривается вышестоящей инстанцией едва ли быстрее. Но это скорей исключение из правил, чем закономерная тенденция.

При этом тянуть резину Вы больше не сможете (ну разве ещё разок можно прислать больничный лист), следующее решение будет вынесено довольно быстро, месяца через два. Затем в течение месяца его можно обжаловать в апелляционном порядке, это плюс ещё пару месяцев, и на этом всё. Точка.

Апелляционная инстанция выносит решение о вселении Содольщика. Ещё месяц-другой займут нерасторопные судебные приставы . и, глядишь, через полтора года Ваш Содольщик будет уже в квартире.

Но полтора года-то уже прошло! За это время страсти уже откипели, жуткая безнадега сбила былую удаль, а это значит, что Ваш Содольщик уже давно готов к любому компромиссу, чтобы поскорей отделаться от выпавшего на его голову счастья за любые деньги. Он явно не будет готов к дальнейшей борьбе за квадратные метры и скорее согласится на любые Ваши более-менее приемлемые условия.

При этом тянуть резину Вы больше не сможете (ну разве ещё разок можно прислать больничный лист), следующее решение будет вынесено довольно быстро, месяца через два. Затем в течение месяца его можно обжаловать в апелляционном порядке, это плюс ещё пару месяцев, и на этом всё. Точка.

Апелляционная инстанция выносит решение о вселении Содольщика. Ещё месяц-другой займут нерасторопные судебные приставы . и, глядишь, через полтора года Ваш Содольщик будет уже в квартире.

Но полтора года-то уже прошло! За это время страсти уже откипели, жуткая безнадега сбила былую удаль, а это значит, что Ваш Содольщик уже давно готов к любому компромису, чтобы поскорей отделаться от выпавшего на его голову счастья за любые деньги. Он явно не будет готов к дальнейшей борьбе за квадратные метры и скорее согласится на любые Ваши более-менее приемлемые условия.

Только на нашем сайте Вы сможете ознакомиться с тем, как можно самостоятельно, без помощи агентства недвижимости, продать свою долю квартиры. Этому посвящены другие разделы сайта, в которых Вы почерпнете нужную информацию. Покопайтесь хорошенько, и Вы все найдете!

Если Вы считаете, что данная тема раскрыта нами не полностью, или не верно, и у Вас возникли вопросы или замечания, напишите их в прилагаемой ниже форме. На своё письмо Вы гарантированно получите ответ от нас, или от пользователей сайта.

Вселение в квартиру по решению суда

Помощь адвоката при вселении в квартиру. Вопросы вселения в жилое помещение регулируются конституцией РФ, гражданским, жилищным и административным законодательством. При правильной подаче искового заявления и ответственной работе адвоката в большинстве случаев вопрос о вселении в жилье решается в пользу заявителя.

Лица, сохраняющие право проживания жилом помещении, куда осуществляется вселение, могут возражать против вселения в квартиру иных лиц. В итоге, вселение в жилое помещение, которое находится в собственности граждан, осуществляется на основании судебного постановления.

Также к процедуре вселения по суду обращаются граждане которыми был получен отказ во вселении ДЖП и ЖП г. Москвы или отказ в регистрации граждан по месту проживания местным отделением ФМС.

Во всех перечисленных случаях нужно прибегнуть к процедуре вселения в квартиру через суд.

Описание процедуры вселения в жильё, в квартиру по суду.

Для организации процедуры вселения в квартиру по суду необходимо иметь на руках документы, подтверждающие права проживания проживания на конкретной жилой площади, а также иметь правильно составленное исковое заявление вселении с ссылками на соответствующее текущее законодательство.

Несмотря на то, что статья 40 Конституции РФ, закрепляет право каждого на жилище, которого никто не может быть произвольно лишен, на практике право на жилище нередко нарушается.

В таких случаях, адвокат Смирнов Андрей Михайлович предлагает воспользоваться процедурой вселения по суду.

Для организации процедуры принудительного вселения в квартиру и составления искового заявления от заявителя понадобятся следующие документы:

• — документы на квартиру (свидетельство о собственности, договор о приватизации квартиры, договор о покупке квартиры, договор социального найма и пр.);
• — копия выписки из домовой книги;
• — копии паспортов и документов о родстве между проживающими и вселяемыми лицами;
• — иные первичные материалы дела (ордера, акты, квитанции и пр.);

Составление искового заявления о вселении

Согласно части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении о вселении должны быть указаны:

1. наименование суда, в который подается заявление;
2. наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3. наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4. в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5. обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6. цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7. сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8. перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению о вселении прилагаются:

• — копии искового заявления о принудительном выселении в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
• — документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
• — доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
• — документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
• — доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

Сроки вынесения судебного решения о вселении в жильё, квартиру по суду

Процедура вселения в квартиру по суду — это эффективная, цивилизованная и весьма быстрая мера по решению проблемы о вселении в жилье и не занимает много времени.

Согласно ст.154 ГПК РФ «гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд», т.е. в течение двух месяцев суд обязан вынести судебное решение по вселению граждан в квартиру.

Результат вселения в квартиру, вселение в жилое помещение

Результатом производства по исковому заявлению о вселении в жилое помещение является решение суда вселении в квартиру

Помощь адвоката
Принудительное вселение в квартиру

Принудительное вселение в квартиру . Адвокатский кабинет действует с 2007 года и действует успешно. Если вопрос вызывает у Вас затруднение или просто нет времени на его решение, обращайтесь. Специализация кабинета – правовая помощь в суде, разработка и реализация правовых схем решения сложных проблем в Москве и в Московской области. Позвоните или воспользуйтесь правом на безденежную предварительную консультацию on-line по теме: Принудительное вселение в квартиру.

Жилищное право

Информация по теме:

Принудительное вселение в квартиру

Принудительное вселение всегда вызвано причинами, основными из которых являются: отсутствие на то согласия со стороны собственника или отсутствия согласия одного из ранее зарегистрированных в ней граждан, которые иногда сами в указанной квартире фактически не проживают. Ниже приведены нормы, регулирующие в целом указанные правоотношения. Но это не алгоритм действий. Каждый случай принудительного вселения в квартиру индивидуален и разобраться в нем можно только занимаясь данным случаем.

Принудительное вселение это не сколько сам суд, сколько последующие за ним действия направленные на фактическое принудительное вселение истца в спорную квартиру. Последнее достигается с помощью судебных приставов исполнителей, а так же посредством иных привлеченных лиц: сотрудников органов внутренних дел, сотрудников МЧС, свидетелей. Тут главное грамотно составить правовой алгоритм действий.

Принудительное вселение в квартиру собственника – наиболее типичный случай. Для собственников долей в квартире ясно – они имеют право владения, пользования и распоряжения своими правами. Все это породило по сути появление коммунального жилья, которое по закону таковым не является. Только раньше расселением коммунального жилья занимались органы государственной власти, то теперь этим никто не занимается, так как собственники обязаны заботиться сами о себе.

Принудительное вселение в квартиру социального использования имеет свой метод регулирования. Метод этот основан на правовом положении спорного жилья. Основа – ст.ст. 69-70 ЖК РФ, а так же практика высших судебных инстанций: в соответствии с п.п. 26-27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации»: по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи. В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. Судам также следует иметь в виду, что Жилищный кодекс Российской Федерации (часть 1 статьи 70 ЖК РФ) не предусматривает возможности ограничения соглашением сторон права пользования жилым помещением по договору социального найма вселенного члена семьи нанимателя. Отказ наймодателя в даче согласия на вселение других лиц в жилое помещение может быть оспорен в судебном порядке. Вместе с тем причины, по которым члены семьи нанимателя отказывают в даче согласия на вселение в жилое помещение других лиц, не имеют правового значения, а потому их отказ в таком согласии не может быть признан судом неправомерным. Конституционный Суд РФ в Постановлении 8-П от 23.06.1995 года указал, что временное не проживание лица в жилом помещении само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении им своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением.

Основные проблемы вселения в квартиру:

Исковое заявление о вселении – вселение в квартиру, если все иные способы исчерпаны, начинается именно с того, что составляется и подается в суд исковое заявление о вселении в квартиру. Безусловно, предшествующие данному действию процессуальные нормы должны быть соблюдены. Об этом пойдет речь на данной странице.

Вселение в муниципальную квартиру имеет своей особенностью именно муниципальный статус квартиры. И нормы, регулирующие вопросы вселения в квартиру должны быть нормами, регулирующими социальный наем. В этом сложность дел по вселению в квартиру данной категории.

Вселение по решению суда – в данном разделе мы рассмотрим не сами судебные решения, а отразим алгоритм действий, направленный на вселение в квартиру именно в рамках судебной процедуры.

Принудительное вселение – мы рассмотрим те моменты, которые ведут именно к принуждению проживающих уже в квартире лиц вселить своих родственников, собственников или просто зарегистрированных в квартире лиц. Те же действия необходимо применять и к органам государственной или муниципальной власти при наличии препятствий с их стороны.

Препятствие вселению бывают как субъективные, так и объективные. Субъективные зависят от воли тех или иных лиц, например от собственника квартиры, а вот объективно нельзя осуществить вселение в квартиру, если дом не введен в эксплуатацию. Вот о сложностях и путях разрешения данных ситуаций и поведем речь.

Вселение собственника – есть право собственника как всей квартиры, так и доли в квартире. Но есть исключения из правил, что так же будет затронуто на данной странице.

Наша работа по теме:

Принудительное вселение в квартиру

Наша помощь по теме ” Принудительное вселение в квартиру “, это качественное формирование правовой позиции с разработкой тактики и способов спора, учет возможных последствия каждого способа. Далее следует составление процессуальных документов; подача их в соответствующие инстанции; ведение дела в суде и иных государственных органах. Каждый этап работы контролирует и ведет Ваш адвокат.

Дополнительные статьи

Нельзя объять необъятное. Мы специализируемся на тех вопросах, которые отображены на нашем сайте. Проблема может быть одна, а вопросов по ней множество. В данном случае, источник проблемы находится в сфере “Жилищное право”.

Вопросы и ответы на форуме

Елена задает вопрос адвокату 08.02.2020 по теме: Принудительное вселение в квартиру . По решению суда сын остался проживать с матерью. Но он прописан в квартире отца. Отец не допускает его в жить в этой квартире. Как добиться через суд принудительного вселения сына (ему 17 лет) в эту к. Ответ адвоката: Елена, чтобы вселить в квартиру сына, надо просто подать иск о вселении, а затем об определении порядка пользования квартирой (даже в период его несовершеннолетия, так как вселение идет к отцу). А вот . полный текст

Актуальные комментарии

30.12.2019 / 00:20
Принудительное вселение в квартиру не носит добровольного характера: или собственник квартиры не дает согласия на вселение, или один из зарегистрированных в квартире не дает согласия другого на регистрацию. К нам обратилась доверитель. В ее праве собственности половина четырехкомнатной квартиры в которой однако проживает уже бывшая жена ее нынешнего мужа. Причем проживает одна. Понятное дело, бывшая жена нынешнюю пускать не торопилась. Первоначально, после соответствующей досудебной подготовки, был подан иск в Бабушкинский районный суд г. Москвы о вселении. Суд был выигран – судебным решением моя доверительница была вселена. Но понадобилось и принудительное вселение, так как ответчица не намеревалась исполнять решение суда. В данной связи, были вызваны сотрудники МЧС, органов внутренних дел, свидетели. Сотрудники МЧС отворили дверь специальными средствами, в квартиру зашли все присутствующие и одна из комнат была занята доверительницей. Это и называется принудительное вселение. Продолжение следует, так как доверительница вправе занять две комнаты, а ответчица пока проживала одна, произвела перепланировку, в ходе которой существенно изменила квартиру по сравнению с техническим паспортом БТИ.

30.12.2019 / 00:19
Принудительное вселение в квартиру. К нам обратилась доверительница. Ее сестра проживает в двухкомнатной квартире, доля в праве собственности на которую есть и у моей доверительницы. После проведенной досудебной подготовки, подано заявление в суд о вселении. До обращения ко мне, доверительница пыталась силами иного адвоката подать в суд на принудительное вселение, однако они забыли провести досудебную подготовку. Первоначально в удовлетворении требований было отказано. Но! Отказано в удовлетворении требований было и во второй раз. Судья “пропустил дело по автомату”, то есть не разобравшись в ситуации принял необдуманное решение. Решение судьи Останкинского районного суда обжаловано в Московском городском суде. В процессе обжалование, доверительница просто вскрыла дверь и самостоятельно вселилась в спорную квартиру. Московский же городской суд в свою очередь отменил незаконное решение Останкинского районного суда г. Москвы, признав его незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Таким образом, терпение моего доверителя позволило справиться со сложной правовой ситуацией если не в районном, то в городском суде.

14.12.2019 / 23:38
Надо сказать, что принудительное вселение и принудительное подселение – одно и то же. Но тем не менее, принудительное подселение имеет и свое регулирование: это когда подселяют несовершеннолетнего ребенка одного из проживающих в муниципальном жилье. То есть когда его зарегистрировали в силу закона без согласия иных проживающих в муниципальном жилье, а при попытке обеспечить проживания ребенка возникли проблемы с соседями по квартире.

14.12.2019 / 23:24
Принудительное вселение взыскателя в жилое помещение и судебная практика по этому вопросу сложилась позитивно для взыскателя. Часто, те лица, что чинят препятствия во вселении в жилое помещение, являются должниками по исполнительному производству об их выселении и снятия с регистрационного учета. То есть правоотношения между взыскателем и должником связаны со сделкой купли-продажи жилого помещения. Если обязательством является переход права собственности – то у взыскателя появляется и право на вселение. А у должника наоборот, обязанность освободить жилое помещение. Из этого и исходит судебная практика. Если же взыскатель просто требует деньги, то никаких прав на вселение в помещение должника у взыскателя не возникнет.